钓鱼是需要打窝的，而窝料的最主要作用之一，就是用饵料的味型，将附近的鱼群吸引近窝点，那么这个短句中，“附近”这个词，其实是个比较泛泛的词语，附近，到底是多远，以窝点为圆心，方圆30~50平米也是附近，以窝点为圆心，方圆300~500平米也是附近，那么要是在海中，方圆三五十平方公里，也可以称为附近；那么问题来了，窝料诱鱼，最多可以吸引多远的鱼进窝。

为什么会有这样的问题呢？因为有钓友留言，想了解一下，小药的穿透力到底是个什么概念；那么小药的穿透力，和饵料的味型，到底有什么关联呢？

小药+窝料＝味型浓度增加，小药加窝料≠味型传播距离增加

窝料的作用，就是用数量来堆砌，从而使窝料的香型浓度达到一定的比例，同时，大量的窝料，能使得进窝的鱼群，可以保持长时间的进食；那么小药+窝料的组合，按照商家宣传的结果，就是窝料的味型浓度增加了，从而导致窝料味型的穿透力，也就是窝料味型的传播区域就更广泛，从而达到了良好的诱鱼效果，那实际上，是不是这么回事呢？这就要从三个角度来分析这个问题。

1、味型的浓度和传播的区域有什么关系

2、鱼的有效有嗅觉区域，到底有多远

3、是不是味型浓度越高，传播的区域就越广

这个三个角度，只要我们全部能搞明白，那么我们在实战中，就能知道，到底添加小药有没有用，以及，在实战中，到底怎么用小药的效果才会更好，以及，我们应该如何选用小药，亦或者，小药其实没什么用；

一、到底什么是味型，以及什么是味型浓度

气味，定义很简单，物体自身散发的味道，就叫做气味，只要有嗅觉系统，就能闻到气；而具体的阐述，气味是两个概念的组合体，气，是指这一种挥发物，是一张物质，我们理解的香、臭等气味，其实都是小分子结构的物质挥发时的状态，能被我们的嗅觉器官捕捉；

接下来是味，味是一种感知，是我们的嗅觉器官捕捉后，我们的嗅觉器官根据捕捉到气体分子的物理量（数量）的大小，从而判断出具体的数值大小，反馈给大脑的一个讯号，数量大，大脑就认为气味浓，数量小，电脑就认为气味淡；

而总结的说，气味不单指某一种物质，而是指嗅觉器官捕捉到气味分子之后，大脑给出的判断以及认知，叫做香型，而香型的浓度，则是根据产生气味分子的物体，能挥发气味分子的浓度，以及嗅觉器官的灵敏度有关。

二、味型是靠什么传播的，传播的距离有阈值么

经过现代物理研究，介质不同，气味分子的传播速率并不相同，比如在空气中，气味分子的传播可以达到100~200米/秒，但是这并不代表气味可以在1分钟传播到几公里远，因为空气中微小颗粒（其实就是类似PM2.5）的直径、浓度，大气的压力、湿度等客观因素不同，都会导致气味分子在空气中传播的速率衰减，而关于气味分子的传播路径，目前的各派研究体系，都无法做到统一：

1、振动学说；气味分子从从散发气味的物体挥发出来，然后气味因为介质的振动，传播到附近，在传播的过程中，被有嗅觉神经捕捉的生物判断并认知出气味的浓度、差异，而因为距离的远近不同，嗅觉器官的灵敏度阈值不同，所以气味的散播距离并无明显界限；比如人最多能闻到100~200米外的味型，而鲨鱼能在50公里以外闻到海水中的血腥味，而狗能在两平方公里闻到深埋在50~60厘米的骨头。

2、化学说，气味分子从散播物体上挥发，然后通过介质被嗅觉器官捕捉，和嗅觉细胞产生化学反应之后，才产生了嗅觉，而味型的浓度，则完全根据气味分子的数量有关，至于散播的距离，则根嗅觉细胞的灵敏度有关。

3、酶学说，该学说的重点，在于分析研究气味种类的差异原因，对味型的浓度、传播距离并不没有深入的介绍；

4、立体结构说，这是近期最著名的气味柱学说，认为气味的之间的差别，是有气味物质分子的外形和大小决定，将人类能接受的气味按照6种立体三棱柱形排列，认为人类能接受的味型其实有七种，樟脑臭、醚臭、薄荷臭、麝香、花香、刺激臭、腐败臭，因为醚臭属于化学臭，所以将出了醚臭之外的六种臭，做了一个区间划分，人类所有的味型，都在这六种味型区间之内。

结论很遗憾，迄今为止，人类关于嗅觉的研究并没有定论，以上这四种学说，仅仅能解决，人，对嗅觉、气味的部分认知，但是却无法阐述所有的问题，我们只能得出这样的大致观点：

1、产生气味的分子浓度越大，味型的浓度越大；（振动学说）

2、气味分子的数量越大，理论上传播的距离越广；（振动学说）

3、嗅觉器官捕捉气味分子的能力是有阈值的，味型超过了阈值，则会产生预警作用（立体结构学说和化学说）

4、气味的种类是客观存在的，不同的物种，对气味的好感度是不同的；（酶学说）

5、不同的物种个体，因为嗅觉器官的灵敏度不同，对味型浓度的阈值是不同的；（化学说）

6、气味的种类不同，对消化器官的刺激效果不同；（酶学说）

7、气味分子的浓度超过阈值，会严重刺激呼吸器官；（化学说）

根据以上的学说，如果单独说小药有用，或者说小药没有用，都是不太科学的，因为没有明确的研究结论证明，小药一定没有用，也没有结论证明，小药一定有用，换句话说，小药的穿透力，这个说法到底是伪命题，还是真实的，其实没有结论，但是，我们依然可以通过通过以上的分析，得出一些我们可以用以实战的结论：

结论一、

小药添加在饵料中，确实是有助于提高饵料的整体香型，但是具体添加的比例，很难给出一个标准答案，因为饵料的味型，在水中的主要传播介质是水分子，而就算同一水域，不同时间段，水中的杂质含量也不同，相应的，传播的区域并不太固定，比如清晨和午夜；

因为水中杂质活跃度差，所以水质相对澄净，但是气味分子在水中的传播，会因为介质减少，衰减的很厉害；而在白天，因为气温、水温的因素，水中的杂质比较多，所以气味分子的传播范反而会远一些；

但是，水质越肥，微生物越多，又会严重干嗅觉器官捕捉气味分子，这也就是所谓的穿透力，而事实上，应该说是气味分子的抗干扰力，但是遗憾的是，根据气味柱，也就是立体结构学说，气味分子浓度不同，从而产生味型变化，就算极端的味型，如腐臭对花香，也无法做到彻底覆盖，所以穿透这个说法，基本上是小药厂家自己的理论，是没有科学依据的。

除此之外，水流的流速，对气味分子的传播，也有着非常重要的作用，但是，以上这些因素，统统都不是决定性因素，或者说，气味传播的距离，单一的因素是无法起着决定性作用的，所以，小药数量的添加，宜少不宜多。

结论二、

有嗅觉器官的生物，嗅觉器官的灵敏度有高低差异，比如狗和猪的嗅觉灵敏度，比人发达，而鱼的嗅觉灵敏度，又比猪狗要发达许多，而这个许多，如果用数字来比说明，那猪狗和人之间的差异，至少要以百为单位，而猪狗和鱼之间的差异，也是以百为单位的。

所以人觉的尚可的味型，对猪狗来说，就是刺激，对鱼来说，就超过味型接受的阈值，从而有可能会对呼吸道、消化道等器官产生浓郁的刺激，这也是为什么不用小药，反而有鱼进窝给口，用了小药，鱼口几乎为零，说白了就是味型浓度超标；

鱼被吸引的时候，气味分子浓度已经稀释到阈值以内，但是游到窝点附近，气味分子的浓度骤升，鱼群是无法驻留的，但是游远了，气味分子的浓度又衰减了，所以又洄游，因为鱼的智力并不高，所以就会表现出，想走又走不远，来回在窝点巡游的迹象。

结论三、

化工合成类小药和自然萃取类小药，如果产生的香烃分子式是一样的话，那么使用效果，其实并没有什么区别，因为鱼的嗅觉器官捕捉气味分子后，不管是化学反应还是酶反应，都是一样的，但是，如果香烃分子的分子式不一样，即使我们的嗅觉器官判断香味趋近，但是，化学反应的结果是不同的。

这就是为什么高价位的小药，至少不会死窝，而低廉成本的化学药剂小药，闻起来味型差异并不大，但是很容易死窝，这是因为香烃的分子式接近而不一致，所以导致嗅觉器官捕捉的香烃分子之后，产生的化学反应结果不同，前者是良性的，最多对嗅觉器官预警，后者就变成了对呼吸道、消化道的刺激，结果不想可知。

总结

世间万物的出现，必有其合理的地方，一昧的抹杀小药的功效是不可取的，但是一昧的追捧，也是不靠谱的，合理、科学、理性的面对，严谨、谨慎、系统的运用，找出最适合自己的方法，最适合自己的体系，这才是正确的态度。